Tym razem napiszę o wzmacniającym szamponie do włosów zniszczonych i wypadających Radical firmy Farmona i nie będzie to pochlebna opinia...
Pojemność: 300ml, cena ok. 7,00zł.
Kupiłam ten szampon, bo ostatnio zmagam się z wypadaniem włosów. Jednak nie był to zbyt udany zakup.
Informacje od Producenta:
Moje wrażenia:
Co na plus: dobrze oczyszcza włosy.
Nie podrażnia.
Ma delikatny ziołowy zapach.
Nie testowany na zwierzętach, Eko Produkt.
Co na minus: po pierwsze bardzo rzadka konsystencja - szampon przelewa się przez palce.
Aby się zapienił trzeba go dać bardzo, bardzo dużo.
Nie lubię uczucia przy zmywaniu - włosy wtedy się dziwnie ciągną i są jakieś takie szorstkie - bardzo tego nie lubię!
Strasznie plącze włosy, w związku z czym koniecznie trzeba użyć odżywki. Przez to plątanie wydaję mi się, że włosy bardziej wypadały przy czesaniu.
Mało wydajny - starczył mi raptem na 10 myć.
Opakowanie jest nieporęczne, wolałabym aby szampon posiadał klikające zamknięcie.
Szampon ten w ogóle nie spełnił moich oczekiwań i nigdy więcej go nie kupię.
Dla zainteresowanych skład:
Wiem, że seria Radical posiada jeszcze odżywki i spraye. Tych jeszcze nie używałam, więc serii całkiem nie przekreślam.
Pozdrawiam :)
Pamiętam, że kiedyś chciałam go kupić, ale potem jakoś zapomniałam(i chyba dobrze:)). Ja polecam szampon z Flos Leku :)
OdpowiedzUsuńKiedyś go miałam i włosy wypadały po nim mniej, chciałabym wrócić do całej serii Radical.
OdpowiedzUsuńJa używałam mgiełki i jeśli chodzi o wypadanie włosów - zmniejszyła ich ilość, jednak na dłuższą metę nie polecam, bo strasznie, ale to strasznie wysusza włosy
OdpowiedzUsuńJa też ostatnio mam problem z nadmiernym wypadaniem włosów i kupiłam lotion Seboradinu z czarną rzodkwią i też nie był to dobry zakup - nic nie robi z tego co producent obiecuje poza tym, że wysuszył mi włosy na wiór i swędzi po nim głowa :/
OdpowiedzUsuńMiałam go i mam takie samo zdanie. A opakowanie to istna tragedia, otwór wielki jak okno...
OdpowiedzUsuńpowiem ci że mam szampon z podobnej serii i jest to eko produkt.. ale to że włosy są szorstkie to jest bardzo dobre! bo to znaczy że szampon nei ma w sobie chemii ani silikonów które niszczą włosy. a są szorstkie, bo po prostu są naturalnie czyste! ja mam to samo za pierwszym razem nei chce się pienić, ale za drugim juz pieni się doskonale. stosuję takie szampony i olejki od dłuższego czasu i moje włosy nigdy nei były takie zdrowe. trzeba psikać preparatem na rozczesywanie albo za kazdym razem dawac odzywki.. ale nie zrażaj się. takie szampony na prawde są dobre.
OdpowiedzUsuńja wiem, że nie ma on w sobie chemii i silikonów, ale poszukam takiego szamponu z innej firmy ;) ja i tak zawsze używam odżywki :)
UsuńU mnie stoi jeszcze jakieś pół butelki i jakoś nie spieszy mi się do tego, żeby ją skończyć. Ponadto zrobił się jakiś dziwny, nie jest już taki przeźroczysty, tylko wygląda, jakby się zważył/zepsuł czy coś w ten deseń. :(
OdpowiedzUsuńFajnie wygląda.
OdpowiedzUsuńz radicala jeszcze nic nie miałam.
OdpowiedzUsuńBardzo nie lubię tego szamponu.
OdpowiedzUsuńPo umyciu wyglądałam jakby coś mi zdechło na głowie.:P
rozwaliłaś mnie tym! :D
UsuńRedical czeka w kolejce do kupienia. Jak na razie sa przed nim inne szampony.
OdpowiedzUsuńSzkoda, że nie spełnił oczekiwań, w takim razie też go nie kupię :D
OdpowiedzUsuńZapraszam na candy
http://magdaikosmetyki.blogspot.com/
ostatnio widziałam ten szampon w Rossmannie , ale chyba skuszę się na coś innego z tej serii ;)
OdpowiedzUsuńto platanie i trzeszczenie włosów po myciu sa najgorsze. Ale mi włosy wzmocnił i z czasem zrobiły się miłe i miękkie w dotyku;)
OdpowiedzUsuńJak włosy "trzeszczą", to znaczy, że są dobrze umyte ;)
OdpowiedzUsuńNo proszę... To mój ulubiony szampon do włosów. Zmieniałam na inne, ale zawsze z podkuloną głową wracałam do tego.
OdpowiedzUsuń:)
podobno daje dobry porost włosów, mam na niego chrapkę,a le teraz mam mieszane uczucie
OdpowiedzUsuńteż go używałam nawet przez długi czas bo miałam nadzieję że w końcu zacznie działać... no ale tak się nie stało i też więcej go nie kupie ...
OdpowiedzUsuńSzampon ten nie działał. Poza tym jak pisałaś, mało wydajny i zdecydowanie za rzadki. Szkoda, bo zapowiadał się nieźle.
OdpowiedzUsuń